calculez votre QI.

pareil pour moi mon QI a pas changé d'un pouce entre celui que j'ai fait à 11 ans et celui fait à 16 ans

Citation :

* Estimation du QI
* 117

\o/

oui péné, c'est ce que je veux dire ...
ma question n'en est pas une, mais pour certaines que j'ai vu dans CE test, c'était le meme principe, et sans trop chercher encore.

pour le QI, je suis désolé, mais si je m'entraine, ou meme si j'en fais un par an, avec la correction, je progresserai énormément, j'en doute pas. Et pourtant, je serai pas plus intelligent, juste j'aurai plus d'outil pour répondre aux questions.
Faire un test de 100 ou 200 questions, voire plusieurs, ok, tu évalues un certains QI. Mais les stats que l'on donne dessus sont pour moi obligatoirement fausses.
Apres meme sans aller aux extremes (pour faire une maison, vaut mieux demander a mon pere qu'a moi (pas que je sois un manchot (rien a voir avec les pingouins), mais lui aussi a tout fait la maison, en pesant a des trucs pour dans50 ans :p )), mais meme entre personnes "intelligentes" du point de vue universitaire, y aura des différences d'intelligence. Ma question était un peu orientée, mais dans les vrais tests, tu peux analyser les trucs selon ton point de vue : quand on te demande l'intrus dans une liste, je peux toujours trouver une raison logique de choisir l'un ou l'autre (orthographe, société, histoire, géographie, étymologique ... et je vois pas pourquoi ca sera moins intelligent). Et j'irais meme plus loin : parfois etre trop intelligent est une gene : on peut trouver dans une suite de chiffre une autre logique bien plus compliquée et donc se tromper ...
du genre 1 3 5 7 ... le plus simple, c'est 9 (+2), pourtant spontanément, je dirais 11 (nombre premier) ... et si la c'est facile (et surement pas dans les tests), on peut trouver des trucs dans le meme genre ...
C'est pour ca que j'aime pas ces tests, la plupart sont mal faits, tous sont subjectifs, et meme les meilleurs ne donnent rien sur quoi on peut se baser. Quand je discute avec des gens, j'arrive a deviner si elles ont de la logique, enfin celle qui fait réussir les tests ou pas. C'est pas pour autant que j'en déduis qu'elles sont intelligentes ou pas...

et pis mon métier fait que obligatoirement je serai bien classé. Toute ma vie, je ferai ce qu'il y a dans les tests : lister comparer analyser déduire, en théorie et en pratique.Et la ou je suis (dans le domaine de la sécurité, en particuliers dans les tests) c'est pire : tester X trucs, analyser les résulats (attendus et obtenus), quand y a une erreur, trouver ou est le faux, les raisons, les moyens de vérifier cette erreur etc ... alors apres, si je suis en informatique, c'est parce que justement j'avais une aisance naturelle avec la logique, et j'ai jamais du forcer pour arriver ou j'en suis, contrairement a d'autres qui n'ont pas la logique encrée comme moi, et qui donc doivent travailler (les pov' ^^). Mais peut etre aussi que j'ai de bon résultat dans les tests parce que je suis en informatique ...
alors ou placer mon intelligence, enfin mon QI la dedans ... pas évident ...
c'est comme ;
suis je intelligent parce que je suis avec les pingouins, ou suis pingouins parce que je suis intelligent ???

non un vrai test de QI c'est bien plus complexe que ce que tu pense et c'est très normé.

et c'ets pas des stat c'est un protocole qui est calquée sur une base 100.. 100 etant le QI moyen.. et ce qui fait que le QI (pas celui des test télévisés - c'ets pas un vrai test de QI et qui prétent le contraire est un charlatan) des francais ets plutot au niveau de 11à c'ets tout simplemetn que l'on ne fait pas passer en masse ce test et qu'en général ce qui le passe sont deja des prédisposée a le réussir (et encore réussit on un test de QI ?)

Un test de QI doit tenir compte des siparités telle le langage ou l'environnement familal et les lissé afin d'être le plus révélateur possible.

un vrai test de QI est précédé et suivi d'une longue conversation avec le psychologue qui tiennent compte de diverses choses et le psychologue te cale bien la consigne je te garantis que tu ne peux planter la consigne. De plus plusierus réponses sont possible aprfois.

Ne vous fiez pas a ce que vous voyez dans les bouquins qui sont bien souvent des test psychotechniques et ceux la tous étudiant ayant fait un tant soit peu de psycho ou ayant eu un entrainement les réussis sans souci ce n'est pas du tout le cas d'un test de QI

115.. je comfirme c'est des connerie !

il est trop dur



normalement dans un vrai test de QI y a énormement de question a faire en peu de temps et c'est rare de le faire entièrement...

ça peut pas être héréditaire le Q.I :'(
ma mère était presque surdoué, je crois ^^

je suis entierement d'accord avec toi, mais qui fait des vrais tests de QI ? ceux pour qui ont veux savoir s'ils sont surdoués ou pas ^^



en ce moment, y a des tonnes de protocoles ou pseudo protocoles qui disent évaluer le QI ... c'est amusant a faire, mais voila, il faut meme pas regarder les résultats ^^. Et meme le vrai test, je vois pas a quoi ca me servirait de savoir mon QI ... on peut pas le mettre sur un CV XD. Pis si ils me disent que je suis moins intelligents que les autres tests, c'est encore moins interessants ^^

Péné, s'ils nuancent les résultats en fonction de tous les parametres dont tu parles, en quoi on peut comparer les résultats ? ca perd le coté universel de l'échelle ...
et autre question : dans le vrai test, est ce que le temps de réponse est pris en compte ?

Moi j'ai juste fait un test "sérieux", de 3 heures, mais juste les questionnaires, sans nuances. On avait pas non plus la contrainte de temps de réponse par question, mais par groupe de questions (on était 30a le faire en meme temps)

Oui le temps de réponse est pris en compte.....

et qui fait des vrais test de QI.... ben moi.... j'admet certaines écoles élitiste les font faire a leurs eleves. Dans le cas d'eleve en echec scolaire aussi.. UNn haut QI peut être un facteur d'echec scolaire. Et puis les enfants suivis...
Apres a quoi sert le QI ben c'ets subjectif c'est le genre de truc qui ne sert que si on sait s'en servir. Il a lintéret de permettre a des personnes peu sure d'elle de prendre de l'assurance et puis il aide aussi a savoir ce qui nous convient le mieux.

mais j'admet peu passe un vrai test. mais c'est par contre simple d'en passer un.

je suis tout à fait d'accord avec belokanien... un test de QI n'est jamais bon... je le fais pour rire sans y croire pour ma part.
Impossible de donner l'intelligence d'une personne... car l'intelligence est un mélange en fonction de la persévérance, de l'apprentissage, de la personnalité, du caractère et j'en passe...

nan ! je vous enmerde, et je rentre à ma maaèazon (c'est plus une accentuation du a que du é ^^ )

clair qu'il est pas mal bidon celui la ^^
(le début est plus qu'enfantin meme pas besoin de réfléchir 2 sec...)
alors que la fin meme en réfléchissant sur certaines question j'ai aps compris xD

et bizarre.. les point fort n'ont pas été représenter.. (le numérique le spatial et verbal je suis assez fort en général.. et la c'est la ou j'ai fais le plus de fautes..)
sinon j'ai fais 118

et sinon syphiss le fait que tu aie été en conversation avec moi aurait due t'aider et te faire obtenir 160 xD mon intelligence transparait partout

Syphiss a écrit:

Ouais bah elle transparaît tellement qu'on la voit pas et qu'elle nous passe au travers sans s'arrêter...

t'as tout compris
elle ne s'arrete pas sur les rebuts de la société donc c'est pour sa que t'a pas pu en bénéficier ..

je viens de le faire avec 41 de fievre ... j'ai fait 92 ... faudra que je le refasse quand je serais plus malade

bon bah ca change pas de ce que j'avais testé, 130 t toujours quelques questions pour lesquelles je ne saisi pas la logique

Estimation du QI 145

Moi je trouve ce test totalement fiable

120 ...je suis une daube dans la partie numérique j'ai fait 25 %

Moi c'est sur la mémoire avec les nombres en quadrillage, j'ai tout eu faux (j'avais fait au pif ^^)

moi tout ceux avec des chiffre ^^

Bon 132 pour moi ^^ c'est dja pas mal!! xD