des francais kidnappés depuis 6 ans, y en a tres peu. Les Aubenas et Malbruno, on nous en a parlé autant, alors que ca faisait bien moins longtemps.
Ingrid est un cas a part. C'était une candidate aux présidentielles, qui se battaient contre la corruption, la guerre etc. Pour avoir vu moults reportages, c'est une femme qui a des corones, plus que bcp d'hommes politiques.
C'était aussi un otage particuliers, car contrairement aux milliers d'autres retenus en Colombie, ce n'était pas un otage économique, mais politique. Tout était plus compliqué avec elle. Si le monde entier s'en ai préoccupé et est soulagé du heureux dénoument, si les Américains, les israelines, les suisses, les espagnols s'en sont melé, c'est que ca avait une très forte symbolique.
Dire que les médias ne parlent que de ca, c'est abusé. TF1 a a peine modifié ses plannings, Les JT en parlent déjà bcp moins. Ils en parlaient plus quand elle était retenue, lors des "anniversaires".
Dire que les Sarko, Chirac et Villepin (amis de longue date de Ingrid, et ancien prof) n'ont rien a voir, c'est faux. Toute la pression médiatique mondiale mise sur la Colombie les a forcé a faire le maximum. Sans ca, ils auraient tenter un coup de force y a qq années, et advienne que pourra... Sur ce coup la, évidemment, les Francais n'ont rien a voir, car ils étaient contre ce genre de truc. Toutefois, le président colombien a toujours été contre l'aide humanitaire, et il a pu faire ce coup, car a coté de lui, il y avait des Francais qui faisaient pression pour qu'il accepte. Sinon, un si bref revirement aurait inquiété. Pour moi, si Ingrid est toujours vivante, c'est en grande partie grace a elle bien sur, mais aussi car a ceux qui l'ont soutenu.
Ce qui me gene, c'est deux choses :
tous les francais, les familles aussi, se sont toujours opposés a cette opération, mais la personne ne dit plus rien ..
Dire qu'ils se sont servi d'opération humanitaire pour niquer les farcs, alors faut pas s'étonner quand les Birmans refuse l'aide humanitaire, si les kidnappeur et dictateur renforce leur paranoia vis a vis des ONG.
Pour ceux qui se plaignent que dans un mois on en reparlera pas, y a un mois on en parlait pas non plus... C'est des phénomènes de cycles. C'est comme les morts en Irak, si tous les jours, on ouvre le journal sur toutes les misères qui se passent dans le monde (Irak, Darfour, Birmanie, Tibet, Chine, Afrique, Etats Unis, Brésil etc) on y passe la journée. Alors on se focalise sur les événements majeurs, pour marquer l'opinion, et c'est chacun son tour. Y en a qui en ont marre au bout de 18H.... alors un mois :p
Elle ne remercie pas les gens de droite (Kouchner) mais les gens qui ont eu les moyens de peser, donc les gens au pouvoir, donc les gouvernements, des deux cotés. Je vois mal ne rien dire, apres qu'ils aient quand meme pris pas mal de risques pour elle (surtout Sarko je l'admet, meme si je suis pas un fan du tout).
Et faut bien etre réaliste, si Ingrid n'avait pas été kidnappé, vous croyez qu'on aurait plus parler des autres ? Assurément NON. Y a pas de quotat médiatique sur les kidnappés, et elle n'a pas pris de place aux autres, et au contraire, qui savait y a encore qq heures, que la Colombie avait tant d'otages?
Et y a qq jours, des francais civiles ont été kidnappés, on en a parlé pas mal aux infos. Les journalistés, on en a parlé aussi, au moins autant que Ingrid.
PS on est a H+40 environ, et déjà aux infos on en parle presque plus... sur TF1, on l'a pratiquement zappé. Alors oui si vous regardez LCI ou iTélé, ils en parlent 24h/24h, mais sinon, je trouve vraiment pas qu'ils en parlent beaucoup. Et Sarko n'en profite pas non plus, limite ca joue contre lui :p